30 Nov 2009 0:40
habt ihr eigentlich den Schuss nicht gehört?
Wie könnt ihr denn Religionsfreiheit in der Verfassung stehen haben, dann aber in derselben Verfassung verbieten wollen, dass eine Weltreligion symbolische Bauwerke ihres Glaubens nicht errichten darf?
Da könnt ihr auch gleich den Bau von Kirchtürmen verfassungsrechtlich verbieten.
Sowas passiert, wenn man nicht abstimmen geht.
Dezember 1st, 2009 at 21:44
Aber aber, das kann man doch gar nicht vergleichen. Wo kämen wir da hin, wenn da 5x am Tag so ein Hansel von seinem Turm runterblöken darf. Die könnten ja sogar das viertelstündliche liebliche gebimmel unserer schönen Kirchtürme übertönen.
Und ausserdem sind Minarette eh nur ein Symbol für die angestrebte Weltherrschaft der Muslime. Die wollen ihre Religion mit allen Mitteln anderen aufzwingen und glauben allen ernstes, IHR Glauben sei der einzig wahre. Als rechtschaffener Christ find ich sowas natürlich absolut unlöblich.
Und dass die Staat und Religion miteinander verbandeln find ich sowieso absolut unverständlich. Zum Glück haben wir das nicht.
Wer Ironie findet, darf sie behalten.
Dezember 6th, 2009 at 23:20
Als Schweizerin sage ich dazu: Religionen gehören grundsätzlich verboten und Fanatiker – egal von was – mundtot gemacht.
Dezember 6th, 2009 at 23:48
Religionen verbieten finde ich falsch; außerdem ist das grundsätzlich eine schlechte Idee. Haben schon viele versucht und sind damit gescheitert. Religion und Statt trennen – ja bitte. Auch wenn das ein paar Feiertage kostet.
Fanatiker sind grundsätzlich Mist. Mundtot machen führt aber nur zu einer Steigerung des Fanatismus.
Dezember 20th, 2009 at 13:51
Die Schweizer zeigen sich doch noch kompromissbereit: http://ahoipolloi.blogger.de/stories/1540365/