Synapsensalat

Ich habe eben auf dem Heimweg bei den großen Altpapiercontainern einen Zwischenstop eingelegt, um das zu tun, was man an Altpapiercontainern zweckgemäß macht.
Als ich den ersten Karton in sein metallisches Grab beförderte, bot sich mir dieser grauenhafte Anblick:

Eine unglaubliche Freveltat!
Von ganz oben auf diesem Büchermassengrab blickte mich Tolstois Krieg und Frieden an, ein Buch, dass schon lange auf meiner muss-ich-mal-lesen-Liste steht. Und direkt daneben Shakespeares Werke. Auch nicht zu verachten.
Wie kann man nur solche Bücher wegschmeißen? Das konnte ich nicht mit ansehen. Also habe ich kurzerhand einen Arm in den Müllcontainer gesteckt (in der Hoffnung, dass niemand zuguckt) und zumindest diese beiden Bücher vor dem unwürdigen Tod gerettet, auf dass sie in meinem Regal ein neues und würdiges Zuhause finden.
 
Eine plausible Erklärung, warum diese Sammlung ein so unrühmliches Ende gefunden hat, kann ich allerdings liefern. Auswahl und Alter der Bücher lassen auf eine Situation vom Schlage „Opa ist gestorben, und jetzt müssen wir die Wohnung ausräumen“ schließen.
Trotzdem blutet bei so einem Anblick mein Herz, und gibt es durchaus bessere Wege, eine Büchersammlung loszuwerden, als diesen hier.
 

Es war ja leider zu erwarten: Es hat keine zwei Tage gedauert, bis nach der tödlichen S-Bahn-Prügelei vom Samstag die Stimmen der Überwachungsstaatler laut werden. Ich bin ja schon froh, dass Roland Koch sich gerade nicht im Wahlkampf befindet, aber er wird schon (un)würdig von Horst Seehofer vertreten.
Ich finde es geradezu zynisch, so eine Tat als Aufhänger zu nehmen, um mehr Überwachungskameras zu fordern. Überwachungskameras verhindern so ein Verbrechen nicht, sie sorgen lediglich für eine ggf. höhere Aufklärungsquote. Und da gab es in diesem Fall nichts zu erhöhen. Die Täter haben sich weder von der Sicherheitskamera im Zug noch von den 20 Zeugen am Bahnsteig irritieren lassen. Und die Polizei war schon alarmiert, sie war nur nicht schnell genug (das soll nicht als Vorwurf verstanden werden).

Ich möchte auch den Leuten, die zugegen waren, keinen Vorwurf machen, ohne selber da gewesen zu sein. Ich kann nicht sagen, ob man dem Mann hätte beispringen können. So etwas passiert so schnell, dass man unter Umständen gar nicht realisiert hat, was geschieht, bevor es vorbei ist. Bei der Schlägerei im letzten Jahr (die Roland Koch so gelegen kam), dauert es keine 30 Sekunden. In Zeitlupe!

Das Problem ist auch nicht, dass es zu immer mehr Gewalt käme, im Gegenteil, die Zahlen sind sogar rückläufig (siehe u.a. Abschnitt 2 und 2.3.1). Das Problem ist, dass es stellenweise zu heftigerer Gewalt kommt. Und insbesondere, dass es bei manchen keinen „Ehrenkodex“ zu geben scheint. Ich habe mich nie wirklich geprügelt, und hoffe, dass ich es auch niemals muss. Nichtsdestotrotz wusste ich wie jeder andere auch, dass man niemanden schlägt, wenn er am Boden liegt. Wenn es jemand doch tat, hat er sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert.
Diese Regel scheint mir teilweise nicht mehr zu gelten.

Ich habe mir gestern das Streitgespräch der Spitzenkandidaten der drei kleinen Parteien (Westerwelle, Trittin und Lafontaine) angesehen. Und ich war positiv überrascht. Den Schmuh von Merkel und Steinmeier am Sonntag habe ich nicht länger als 10 Minuten ertragen können; das war mehr Duett als Duell. (Allerdings auch angenehm zu sehen, dass die beiden Kanzlerkandidaten in der Lage sind, auf sachlichem Niveau miteinander zu reden.)

Ich habe tatsächlich jeder Partei in mehreren Punkten zustimmen können. Lafontaine hat zwar hauptsächlich Blödsinn von sich gegeben, wie üblich, aber in einigen Punkten doch zustimmungswürdiges genannt. Viel mehr überrascht hat mich, dass in vielen Themengebieten, die mir persönlich wichtig sind, Westerwelle und Trittin sich entweder einig oder nicht all zu weit voneinander entfernt waren. Und meiner Meinung oder zumindest nahe dran. Die meisten Unterschiede bestanden im Punkt „Wie finanzieren wir das Ganze?“

Guido Westerwelle war mir noch nie so wenig unsympathisch.

Ich hätte nicht gedacht, dass ich die folgende Aussage jemals treffen würde:
Schade eigentlich, dass die beiden eine Koalition grundsätzlich ausschließen.

Gestern war Tag des offenen Denkmals, eine meines Erachtens großartige, jährlich zu Herbstanfang stattfindende Veranstaltung, in der viele historische und/oder üblicherweise für die Öffentlichkeit nicht zugängliche Bauwerke offenstehen und oftmals Führungen angeboten werden.
 
Dieses mal war das Wetter nicht gerade geeignet, zum Verlassen der warmen und trockenen Wohnung zu animieren, ich habe mich aber trotzdem aufraffen können. Auf meinem Programm stand zunächst die Redoute, ein tolles repräsentatives und geschichtsträchtiges Gebäude aus dem 18. Jahrhundert in Bad Godesberg, dass zum Beispiel in der Bonner Republik für Staatsempfänge genutzt wurde. Dort angekommen durfte ich aber feststellen, dass das Foyer mit Anzugträgern befüllt war und von drei Damen mit Gästeliste bewacht wurde. Die Sparkase hatte die Redoute parallel gemietet, um im Rahmen des Beeothovenfestes Konzerte aufzuführen. Der Verwaltung der Redoute sowie den beiden konkurrierenden Veranstaltern war dieser Terminkonflikt anscheinend nicht aufgefallen (oder egal; schließlich zahlte nur eine der beiden Parteien).
Doof, aber naja. Gibt schlimmeres.
Hätte mir dann doch lieber das Aennchen angeguckt; die Führungen sollten gleichzeitig sein.
 
Nachmittags habe ich mich dann noch zur Burg Lede aufgemacht. Das ist eine mittelkleine Burg zwischen den Bonner Stadtteilen Vilich und Geislar, und reichlich unbekannt. Sie ist auch die einzig bewohnte Bonner Burg; die Familie Freiherren von Loë wohnt dort, was auch der Grund für die relative Unbekanntheit sein dürfte. Es gibt zwar einen Wein- und einen Tinnefladen, ansonsten sind Burg und zugehöriger Park nicht für die Öffentlichkeit zugänglich. Schade eigentlich, meiner Meinung nach ist sie einer der schönsten unter den Bonner Burgen und Schlössern. Allerdings kann man die Burg für Festlichkeiten mieten.
Noch schöner wäre sie, wenn der Burggraben wieder mit Wasser gefüllt wäre. Es gibt auch einen Förderverein, der sich dafür einsetzt; einen Link habe ich allerdings nicht parat.

Die angekündigte Führung hat hier auch leider nicht stattfinden können, weil einfach viel zu viele Menschen da waren. Stattdessen wurde vor den Toren der Burg etwas zur Geschichte erzählt. Leider hatte der Redner kein Mikrofon und wohl auch nicht damit gerechnet, vor so vielen Menschen zu reden. Man konnte ihn nicht wirklich weit hören, und das, was man hätte verstehen können, wurde von den „Ich versteh nix“-Gesprächen der Leute um mich herum übertönt. Irgendwann bracht ihm jemand ein Mikrofon, dann wurde es besser.
Dass die eigentlich Führung ausgefallen ist, war aber auch nicht wirklich schlimm; immerhin konnte man die Burg betreten und Erdgeschoss und (Wein-)Keller sowie den Park besichtigen.
 
Nach der Burgbesichtigung bin ich noch etwas durch Vilich gelaufen. Mir war gar nicht bewusst, dass sich da so viel alte Bausubstanz (Fachwerkhäuser etc.) befindet. Ich bin dann noch in die Stiftskriche gestolpert, in der auch gerade ein Führung stattfand. Ganz nett, aber nichts weiter besonderes.
Danach habe ich noch im Haus Stroof (das Haus des Bürgermeisters aus dem 18. Jahrhundert) vorbeigeschaut. Insbesondere der Keller hat mich angezogen, weil da viele regionale Weine ausgestellt waren. Die meisten waren wirklich ausgestellt und nicht zum Verkauf gedacht; der Besitzer, der sich im Keller befand und in herrlichstem Bönnsch darüber erzählte, hatte einfach seine Freude daran. Vielleicht war es auch einfach sein Lager; ein bisschen sah es so aus.
Ich habe ihm trotzdem zwei Flaschen abgekauft. Schon allein, weil ich keine Weine aus Bonn und Umgebung habe, und das als Weinfreund ja nicht angehen kann 😉 . Wollte ich mir zwar immer mal anschaffen, aber wie das halt so ist, vergisst man es immer wieder, und hier bot sich die Gelegentheit.
Ich habe einen 2008er Regent vom Beueler Finkenberg und eine 2006er Scheurebe Spätlese aus Rhöndorf. Ich durfte mir natürllich zu beiden noch eine Geschichte anhören.
Als ich gerade gehen wollte, sagte der gute Mann „Warten se, ich schenk ihnen noch einen!“, und kramte aus einer Weinkiste eine Flasche hervor, die so aussah:



Sie stammte wohl aus dem Lager eines Weinsammlers in Vilich, dessen Keller beim letzten Hochwasser etwas mitgenommen wurde. Was das für ein Wein war, konnte er mir nicht sagen. Egal, mitnehmen, ausprobieren.
 
Zuhause habe ich dann erstmal das Etikett mit ein wenig Wasser vom Schlamm befreit.



Ein 1990er Kerner Kabinett aus der Rheinpfalz also (komisch, Eltville ist im Rheingau). Hm. Kerner trinke ich sehr gerne und im Grunde kann man damit nichts falsch machen. Allerdings hat er erfahrungsgemäß zwar einen recht hohen Restzuckergehalt, aber nicht allzu viel Säure. Außerdem ist das ein Kabinett und keine Spätlese, allzu viel Zucker dürfte also nicht drin sein.
Nicht gerade die besten Voraussetzungen, um einen Weißwein 19 Jahre lang zu lagern.
 
Ich hab ihn trotzdem probiert. Wie zu erwarten, war von „halbtrocken“ nicht mehr allzu viel zu merken, er war reichlich sauer. Noch nicht an der Grenze zum Essig, aber viel hat nicht gefehlt. Schade.
 
 
Alles in allem ein trotz Planungswidrigkeiten lohnenswerter Tag. Ich freu mich auf nächstes Jahr.
 

Anlässlich des Geburtstages der werten Dame aus dem hohen Norden*, haben wir uns gestern einer typischen frühherbstlichen regionalen Aktivität hingegeben: Den Rotweinwanderweg entlang des Ahrtals langwandern und dabei die Aussicht genießen und reichlich Zwiebelkuchen, Wein und Federweissen bzw. -roten kredenzen (kurz: „Weinwandern“). Dann den Tag auf einem Weinfest in Ahrweiler ausklingen lassen.
Das Wetter war uns sehr gnädig; während es die ganze Woche eher regnerisch-diesig war und heute auch hauptsächlich Wasser aus dem grauen Himmel kommt, war es gestern Bilderbuch-heiter-bis-wolkig.
Ich freu‘ mich drauf, das nächstes Jahr zu wiederholen. Und zwar nicht nur die ein-Tages-Tour wie gestern, sondern mit Zelt das ganze Tal lang.

Und jetzt lass‘ ich Bilder sprechen.

Strecke und Höhenprofil sind übrigens beim guten Holger zu finden.